跳到主要內容

去韓國玩什麼~都市篇

先插個題外話,昨天才從高雄回來,往返高雄真的很累,不過能看到這麼棒的世運這點累是值得的。韓國系列不結束,後面世運篇就出不來,雖然如此,我想碎碎唸的東西還是不會少,還是會照計畫慢慢補完。

R0014235
這張是在女人街照的,女人街是以附近一間女子大學為名。韓國的都市,這裡的都市是指首爾。首爾很大,聽導遊說是越來越大。當遊覽車一開進市區時,大家就會發現,這裡跟台北很像,應該說是放大版的台北,頓時覺得來韓國真是浪費,去台北逛就好了嘛,不過呢實際下去走了之後,我突然有另一種體會:這裡簡直是都市版的九份。

R0014222
你沒看錯,就是賣芋圓的九份一樣,地形很崎嶇,一條寬敞的大馬路旁熱鬧的店家,旁邊巷子一轉進去,突然就是45度的斜坡,就像九份那種一層一層的。這時才有了到另外一個國家的感覺。

R0013880
首爾市的清溪川,有點像是高雄的愛河整治成冬山河公園一樣,讓人可以下去踩踩水,玩水,看雷射噴水表演。這條川原本是條馬路下的大水溝,你看現在變成這副德性,李明博就是靠這條川選上大總領。首爾依漢江分成南北兩區,南邊先發展,北邊比較新,所以很合我們的經驗的是:北區是地價最高最富裕的地方,就像台北的信義區。漢江兩旁做成河濱公園,假日人滿為患,我們都挑假日進城,這樣才不會塞車,因為車子都塞在往郊區的路上。

R0013892
忘了是什麼名字的百貨公司,就在清溪川旁,裡面都是賣年輕人的流行服飾。我當然是陪爸媽繼續去看清溪川,一直到下大雨,才進去百貨公司躲雨。裡面有很多韓國品牌,台灣都沒看過,我對買衣服沒什麼興趣,不過同行的年輕女孩們都逛得很興奮。

R0014268
首爾的捷運,比台北早蓋,發展的比較大也比較複雜,當然也比較舊,沒有擋在月台的玻璃門,所以據說在亞洲金融風暴時期,韓國地下鐵被稱為自殺鐵,就是太多人跳軌自殺了。另外韓國也有像日本那種push man負責把上班族擠進電車裡,如果真的擠到擠不進去,就把剛擠進去的一個一個給拉出來,感覺是個很好笑的畫面。

R0014067
這不算是在都市裡的建築物群,這是在首爾郊區一個新落成的血拼more,裡面都是知名品牌的outlet,明顯的outlet並不等於比較便宜,全世界皆然。這裡都是在台灣看得到的品牌,所以是個無聊的地方。不過這裡有個小插曲,導遊在放我們下車前,車上明顯的不推這些店,理由是,他希望我們要買就買韓國品牌或韓國製造的。這很有道理啊,不然我們來韓國幹麼,我真的覺得身為一個導遊,就是要這樣身負扛起國家民間外交的責任。

韓國的都市,尤其是首爾,跟台北比起來互有優劣,真的要比,台北市可愛了一點,首爾則是大器許多(可能高雄更接近點)。

留言

這個網誌中的熱門文章

紅臂章

通常,部隊訓練前會對新兵做詳細的健康檢查,對體能高風險的新兵,會發給他們一個紅臂章,別上紅臂章就代表著你訓練時不太會被操,也可以說是一種『爽兵』的標籤。大概是因為胖了點,我也拿到了一個紅臂章。 在別的連隊,紅臂章人員大概都是被蔑視的眼神看待吧。但在我們連完全不是這麼回事,連上的弟兄看到戴紅臂章的人,眼神都誠懇的充滿著敬佩、憐憫,因為我們連上最兇猛機掰的韓班長指名要上紅臂章人員的課,所以每當聽到『紅臂章人員出列』時,部隊底下往往發出悲憫的歎息聲,甚至幸災樂禍的笑聲也是有的。後來大伙都戲稱紅臂章人員為『韓家軍』,『我們連上最精實的部隊是紅臂章』這種看似笑話的話,在我們聽來只能苦笑而已。 某天,韓班長跟士官長在部隊面前對幹了起來,韓班在摔了值星帶之後,就在部隊前消失了,紅臂章一直到鑑測完都沒再上到韓班的課。那段日子紅臂章士氣有點委靡,不過開心還是大於難過的。一直到鑑測完,大掃除後,結訓假前,要繳回紅臂章時,在疊成一堆的紅臂章堆中,有人匆匆的塞了一個有點髒得紅臂章進去,定睛一看,隱約看到上面畫了個大圈,裡面寫了一個『韓』字,頓時不少人會心的笑了起來...

這陣子

開始實習歲月,進入第三天了,訓導室裡一切安好,不好的只有一件事...我看書的效率陷入低潮,心神不寧,加上這幾天早起晚睡,精神不濟,今天下午在中央圖書館趴在桌上睡了一下,應該說昏迷了一下,這時才發覺,我的身體真的好虛弱。之前的拼勁都到哪去了呢?

WESTONE UM1 Run500小時心得

到今天也RUN了超過500小時,差不多到講評一下這隻耳機的時候了。 先講一下特色,非常乾淨的聲音,就像白開水一樣,原味不暖不冷,非常適合測試你的音源特性。這是好是壞見仁見智,他很有可能讓音樂變得『不那麼好聽』。 優點: 1.隔音非常優秀。在捷運、火車、公車上實測結果,就算只用平常聆聽時的音量也能得到不錯品質。 2.人聲凝聚力很強(人聲很前面)。 3.配戴相當舒適。 缺點: 1.耳塞海綿容易髒,消耗速度很驚人。 2.雖然配戴舒適,但對我來說不能久聽,耳道式給耳朵的壓力還是比較大的。 3.音場我給零分。 4.太敏感,幾乎可以說是音源底噪放大機。 要評一隻耳機的好壞,還是需要一個比較的對象,我以手上最接近UM1價位的 Grado SR60來比,UM1 平均市價 3500元,sr60平均 2300元,結果,就綜合音質來說,sr60除了人聲凝聚力稍弱,其他明顯打趴UM1。但這樣比是不公平的,就像拿筆電和桌機比效能一樣,同樣價錢桌機當然樂勝。拿耳道和耳罩比也相同道理,如果考量攜帶性,隔音性,泛用性,反而UM1大勝。但儘管立足點是如此的不同,用三千多元買得耳機竟然被兩千元的輕鬆幹掉,這心情還是讓人有點鬱悶。 結論,如果只是需要一個方便攜帶,隔音良好的耳機,其實可以買便宜一點的來將就用用,至於音質,不管隔音再怎麼好,到了室外環境音質還是會打折(尤其是公車上),除非是到圖書館或"不放音樂"的咖啡廳這種地方,音質才有意義...所以既然買了UM1就多去圖書館,泡咖啡廳,努力當個文藝青年吧(誤)。