跳到主要內容

NU SKIN 如新

NUSKIN 如新是做直銷的公司,賣美容健康產品,今天去聽了一場他們的月大會,前一個小時他們請了商業週刊創辦人何飛鵬,來談創業兼賣他出的新書,創業這個點是作球給如新打的,雖然如此,但由何飛鵬來講創業真的很有說服力,他除了是商業週刊的創辦人,也是創立PChome和城邦出版社的重要人物。他講得很讚,故事感人觀點獨特,光是他的演講,這趟就值回票價了。

後半段是如新NUSKIN的某藍鑽的演講,還有他們新科主任晉升儀式。久聞直銷所謂的『洗腦大會』,今天終於被我見識到了。我真的是敞開心胸的去聽,在我親眼看到之前,我不會相信那些傳言,儘管傳言直銷是多可怕的東西。聽完演講還去跟他們吃飯,吃完飯跟他們開了個會後會,分享看完月大會的感想,我發表感想時,說得挺籠統的,不過很誠懇,但有些事情我沒說出口,因為我心中有些猜想,想等觀察清楚之後再說。

我一直想問,直銷這個行業的本質是什麼,為什麼要這麼頻繁的開會,這些會的內容說穿了都差不多,一直重複的內容卻還是有這麼多人來聽,很奇怪不是?

我有個猜想,直銷賣的是希望。就像股市的泡沫一樣,當市場裡的人都相信股市會一直漲上去時,股市就會一直漲上去。直銷公司花這麼多心思和時間在給底下的人打氣,給他們終有一天會躺著賺的希望,當大家都相信自己能拉到下線,當大家都讓下線相信自己能拉到下線時,這個產業就能建立起來,就有人能獲利。但這個人會是你嗎?

今天真的累了,回來的電車上,站了全程,而且兩個滿身酒味香港人一直在我旁邊大聲喧嘩,我不排斥香港人,但是電車裡面真的應該要安排警察酒測乘客才對。

留言

  1. 關於直銷,我也有點分享,本人申明立場:我已JOIN Amway 15年以上(amway & nuskin同是以直銷經營的生意)由於凡是member都可是用家like me,也可以是經營者,所以入場門檻非常容易,經營者參次好大,不排除有人用不舒服的手法去推銷(不同shop也不同的saleman,也有參次),但希望不要用有色眼鏡看,相反佢哋用人,口啤來宣傳,我用了10多年,反以佢哋產品質素的好好!
    2)關於直銷這個行業的本質是什麼?
    好簡單"顧客由producer直接購買產品",由於没有層層疊代理,SHOP,SALESMAN及廣吿,代言人等大量收費.慳咗D錢,大範模直銷公司就放在"產品研發"及"發放奬金給直銷商".
    3)直銷賣的是希望。就像股市的泡沫一樣?
    並不是!直銷公司因爲没有傳統銷售渠道,主要/唯一以直銷商(LIKE AGENT)去推銷/推廣它們的產品.可以說是靠人的NETWORK去推銷,跟一般介紹朋友申請CREDIT CARD,介紹人有GIFT的道理一樣,你幫佢推廣嗎.銀行好像給COMMISSION.同時不是"泡沫",是有實質的"產品".
    - 相反如果没有"產品"或"產品"質素差 或 要買大量存貨 或 此產品質素跟市面差不多,但貴得不合理.咁可能有問題...

    其實香港也有直銷協會:http://www.hkdsa.org.hk/

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

紅臂章

通常,部隊訓練前會對新兵做詳細的健康檢查,對體能高風險的新兵,會發給他們一個紅臂章,別上紅臂章就代表著你訓練時不太會被操,也可以說是一種『爽兵』的標籤。大概是因為胖了點,我也拿到了一個紅臂章。 在別的連隊,紅臂章人員大概都是被蔑視的眼神看待吧。但在我們連完全不是這麼回事,連上的弟兄看到戴紅臂章的人,眼神都誠懇的充滿著敬佩、憐憫,因為我們連上最兇猛機掰的韓班長指名要上紅臂章人員的課,所以每當聽到『紅臂章人員出列』時,部隊底下往往發出悲憫的歎息聲,甚至幸災樂禍的笑聲也是有的。後來大伙都戲稱紅臂章人員為『韓家軍』,『我們連上最精實的部隊是紅臂章』這種看似笑話的話,在我們聽來只能苦笑而已。 某天,韓班長跟士官長在部隊面前對幹了起來,韓班在摔了值星帶之後,就在部隊前消失了,紅臂章一直到鑑測完都沒再上到韓班的課。那段日子紅臂章士氣有點委靡,不過開心還是大於難過的。一直到鑑測完,大掃除後,結訓假前,要繳回紅臂章時,在疊成一堆的紅臂章堆中,有人匆匆的塞了一個有點髒得紅臂章進去,定睛一看,隱約看到上面畫了個大圈,裡面寫了一個『韓』字,頓時不少人會心的笑了起來...

這陣子

開始實習歲月,進入第三天了,訓導室裡一切安好,不好的只有一件事...我看書的效率陷入低潮,心神不寧,加上這幾天早起晚睡,精神不濟,今天下午在中央圖書館趴在桌上睡了一下,應該說昏迷了一下,這時才發覺,我的身體真的好虛弱。之前的拼勁都到哪去了呢?

WESTONE UM1 Run500小時心得

到今天也RUN了超過500小時,差不多到講評一下這隻耳機的時候了。 先講一下特色,非常乾淨的聲音,就像白開水一樣,原味不暖不冷,非常適合測試你的音源特性。這是好是壞見仁見智,他很有可能讓音樂變得『不那麼好聽』。 優點: 1.隔音非常優秀。在捷運、火車、公車上實測結果,就算只用平常聆聽時的音量也能得到不錯品質。 2.人聲凝聚力很強(人聲很前面)。 3.配戴相當舒適。 缺點: 1.耳塞海綿容易髒,消耗速度很驚人。 2.雖然配戴舒適,但對我來說不能久聽,耳道式給耳朵的壓力還是比較大的。 3.音場我給零分。 4.太敏感,幾乎可以說是音源底噪放大機。 要評一隻耳機的好壞,還是需要一個比較的對象,我以手上最接近UM1價位的 Grado SR60來比,UM1 平均市價 3500元,sr60平均 2300元,結果,就綜合音質來說,sr60除了人聲凝聚力稍弱,其他明顯打趴UM1。但這樣比是不公平的,就像拿筆電和桌機比效能一樣,同樣價錢桌機當然樂勝。拿耳道和耳罩比也相同道理,如果考量攜帶性,隔音性,泛用性,反而UM1大勝。但儘管立足點是如此的不同,用三千多元買得耳機竟然被兩千元的輕鬆幹掉,這心情還是讓人有點鬱悶。 結論,如果只是需要一個方便攜帶,隔音良好的耳機,其實可以買便宜一點的來將就用用,至於音質,不管隔音再怎麼好,到了室外環境音質還是會打折(尤其是公車上),除非是到圖書館或"不放音樂"的咖啡廳這種地方,音質才有意義...所以既然買了UM1就多去圖書館,泡咖啡廳,努力當個文藝青年吧(誤)。