跳到主要內容

迷茫

眼光啊，要放多遠才對？
有什麼是無關緊要的？
沒有吧，重要的不重要的，都連在一起了，哪來的選擇？

十年之後有誰記得你的名字？
系窩上一整排佈滿灰塵的獎盃，櫃子裡給老鼠擦大便的文檔？
我從不指望形式上的。
該往哪個方向望去？
好慚愧，轉頭，才發現，已經偏離了好長一段路。

道路好漫長，才開始走，有誰能看得到盡頭？我希望，那時的我，已經累到懶得轉頭看看，到底走了多長多遠的路。
標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

紅臂章

通常，部隊訓練前會對新兵做詳細的健康檢查，對體能高風險的新兵，會發給他們一個紅臂章，別上紅臂章就代表著你訓練時不太會被操，也可以說是一種『爽兵』的標籤。大概是因為胖了點，我也拿到了一個紅臂章。 在別的連隊，紅臂章人員大概都是被蔑視的眼神看待吧。但在我們連完全不是這麼回事，連上的弟兄看到戴紅臂章的人，眼神都誠懇的充滿著敬佩、憐憫，因為我們連上最兇猛機掰的韓班長指名要上紅臂章人員的課，所以每當聽到『紅臂章人員出列』時，部隊底下往往發出悲憫的歎息聲，甚至幸災樂禍的笑聲也是有的。後來大伙都戲稱紅臂章人員為『韓家軍』，『我們連上最精實的部隊是紅臂章』這種看似笑話的話，在我們聽來只能苦笑而已。 某天，韓班長跟士官長在部隊面前對幹了起來，韓班在摔了值星帶之後，就在部隊前消失了，紅臂章一直到鑑測完都沒再上到韓班的課。那段日子紅臂章士氣有點委靡，不過開心還是大於難過的。一直到鑑測完，大掃除後，結訓假前，要繳回紅臂章時，在疊成一堆的紅臂章堆中，有人匆匆的塞了一個有點髒得紅臂章進去，定睛一看，隱約看到上面畫了個大圈，裡面寫了一個『韓』字，頓時不少人會心的笑了起來...
1 則留言
閱讀完整內容

這陣子

開始實習歲月，進入第三天了，訓導室裡一切安好，不好的只有一件事...我看書的效率陷入低潮，心神不寧，加上這幾天早起晚睡，精神不濟，今天下午在中央圖書館趴在桌上睡了一下，應該說昏迷了一下，這時才發覺，我的身體真的好虛弱。之前的拼勁都到哪去了呢？
張貼留言
閱讀完整內容

WESTONE UM1 Run500小時心得

到今天也RUN了超過500小時，差不多到講評一下這隻耳機的時候了。 先講一下特色，非常乾淨的聲音，就像白開水一樣，原味不暖不冷，非常適合測試你的音源特性。這是好是壞見仁見智，他很有可能讓音樂變得『不那麼好聽』。 優點: 1.隔音非常優秀。在捷運、火車、公車上實測結果，就算只用平常聆聽時的音量也能得到不錯品質。 2.人聲凝聚力很強（人聲很前面）。 3.配戴相當舒適。 缺點： 1.耳塞海綿容易髒，消耗速度很驚人。 2.雖然配戴舒適，但對我來說不能久聽，耳道式給耳朵的壓力還是比較大的。 3.音場我給零分。 4.太敏感，幾乎可以說是音源底噪放大機。 要評一隻耳機的好壞，還是需要一個比較的對象，我以手上最接近UM1價位的 Grado SR60來比，UM1 平均市價 3500元，sr60平均 2300元，結果，就綜合音質來說，sr60除了人聲凝聚力稍弱，其他明顯打趴UM1。但這樣比是不公平的，就像拿筆電和桌機比效能一樣，同樣價錢桌機當然樂勝。拿耳道和耳罩比也相同道理，如果考量攜帶性，隔音性，泛用性，反而UM1大勝。但儘管立足點是如此的不同，用三千多元買得耳機竟然被兩千元的輕鬆幹掉，這心情還是讓人有點鬱悶。 結論，如果只是需要一個方便攜帶，隔音良好的耳機，其實可以買便宜一點的來將就用用，至於音質，不管隔音再怎麼好，到了室外環境音質還是會打折（尤其是公車上），除非是到圖書館或"不放音樂"的咖啡廳這種地方，音質才有意義...所以既然買了UM1就多去圖書館，泡咖啡廳，努力當個文藝青年吧（誤）。
張貼留言
閱讀完整內容